Facebook像素追踪代码

📞:+86-18621535697             📧:export81@huaxia-intl.com

Logotip d'acer inoxidable xinès

El tribunal va rebutjar la demanda d'agulla de base de cobertura contra la forta caiguda del preu del níquel de 4 milions de dòlars de LME

Introducció general

A partir de la notícia del 23 de desembre de 2022, un Tribunal Superior de Londres va rebutjar un cas contra la Borsa de metalls de Londres (LME). En aquest cas, alguns fons de cobertura van intentar entendre la decisió de la borsa de cancel·lar uns 4 milions de dòlars de negociació de níquel el 8 de març.

Detalls

AQR Capital Management Company, així com DRW Commodities, Flow Traders, Capital Investment Advisors i Winton Capital Management, van presentar una demanda contra l'intercanvi, argumentant que LME no va donar una explicació adequada ni exhaustiva per a la seva decisió de cancel·lar el comerç de níquel el 8 de març. El 8 de març, l'intercanvi va cancel·lar una transacció de 4 milions de dòlars, després que una posició curta del fabricant xinès d'acer inoxidable Tsingshan provoqués que el preu del níquel es disparés més d'un 240%. El moviment va eliminar uns 1.3 milions de dòlars en guanys per als titulars de posicions llargues. Després de l'incident, el comerç de níquel es va suspendre durant més d'una setmana. En una sentència del 23 de desembre, el jutge Adrian Bertrami va assenyalar que AQR i altres parts estimaven que havien perdut personalment 95 milions de dòlars a causa de la decisió de LME, però va dir que creia que "la base legal d'aquest cas és insuficient".

Certament, aquest no és el cas on LME no va explicar la seva situació. Com he assenyalat, intenta explicar el seu comportament amb cert detall. '

                                                                                                                                                                                                Hogan Lovells, advocat de LME, va defensar.

Tanmateix, el jutge Bertrami va dir que la seva sensació era que les queixes reals de les empreses que van presentar querella contra LME eren:

' No van acceptar que el que va dir LME fos correcte. Per tant, abans de decidir si val la pena presentar una demanda, volen consultar els documents bàsics i obtenir proves anticipades per determinar si les explicacions fetes fins ara són (o no són de fet) incompletes o incorrectes. '

Cliff Asness, el cap d'AQR, va assenyalar en un missatge a Twitter que la companyia sabia que la decisió del tribunal seria un repte.

'Ai, sabem que aquesta és una batalla dura, perquè LME té el poder més gran aquí, però no renunciaré a cap de les meves idees anteriors. El que estan fent aquí està malament. '

Un portaveu de LME va dir:

' Aquesta sol·licitud va estar equivocada des del principi –LME ha fet una explicació detallada de la seva decisió– estem contents que hagi estat totalment rebutjada. ' 

Hora de publicació: 2022-12

Tornar a Notícies

Obteniu una cotització gratuïta

Confieu en nosaltres per ser els vostres excel·lents proveïdors d'acer inoxidable, us respondrem en 12 hores.
O podeu enviar-nos un e-mail directament. (export81@huaxia-intl.com)